दिल्ली दंगों के मामले में कोर्ट ने 9 मुस्लिम आरोपियों को बरी किया
दिल्ली दंगों के मामले में दिल्ली पुलिस की घटिया जांच और अपर्याप्त सबूतों के आधार पर विशेष सत्र अदालत एक के बाद एक आरोपियों को मामले से बरी कर रही है। 65/2021 व एफआईआर नंबर 47/2020 थाना गोकुलपुरी पुलिस थाने के आरोपी मुहम्मद शाहनवाज उर्फ शानू, मुहम्मद शोएब उर्फ चटवा, शेख शाहरुख, शेख राशिद, शेख आजाद, शेख अशरफ अली, शेख परवेज, मुहम्मद फैसल व शेख रशीद उर्फ मोनू कोअपर्याप्त साक्ष्य के आधार पर मामले से बरी कर दिया गया है। यह जानकारी जमीएते उलेमा द्वारा जारी एक विज्ञप्ति में दी गई है।
दिल्ली दंगा मामले की सुनवाई कर रहे कड़कड़डुमा सत्र न्यायालय के न्यायाधीश पोलस्तिया परमचाला ने अपर्याप्त साक्ष्य और खराब जांच के कारण 9 मुस्लिम युवकों को मामले से बरी कर दिया। सत्र न्यायालय के न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाह के बयानों में विरोधाभास था और अभियोजन पक्ष के प्रमुख गवाह द्वारा कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया कि उसने अपने वरिष्ठ अधिकारियों को इतनी महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करने में देरी क्यों की।
अदालत ने आगे कहा कि अवैध गतिविधियों में अभियुक्तों की कथित संलिप्तता के बारे में जानकारी हेड कांस्टेबल द्वारा महीनों तक कहीं भी लिखित रूप में दर्ज नहीं की गई थी,बल्कि यह लंबे समय के बाद दर्ज की गई थी जो स्वयं संदिग्ध हो जाती है कि उसने एक मुद्दत के बाद मौखिक रूप से अपने वरिष्ठ अधिकारियों को दुर्घटना के बारे में सूचित किया। वरिष्ठ अधिकारियों को सूचित करने में देरी का कारण नहीं बताया गया और अगर यह माना जाए कि वरिष्ठ अधिकारियों को सूचना देर से मिली, तो वरिष्ठ अधिकारियों ने इसे ठीक से दर्ज नहीं किया।
अदालत ने सिपाही की गवाही को खारिज कर दिया और आरोपियों को मामले से बरी कर दिया गया। इस मामले में अभियोजन पक्ष ने कुल 10 सरकारी गवाहों को आरोपी के खिलाफ गवाही देने के लिए कोर्ट में पेश किया, लेकिन कोर्ट ने उनकी गवाही को मानने से इनकार कर दिया और आरोपी को केस से बरी कर दिया। आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 147, 148, 149, 436, 427 (दंगा करना, घरों को नुकसान पहुंचाना, गैरकानूनी सभा) और पीडीपीपी अधिनियम की धारा 3 और 4 के तहत मामला दर्ज किया गया था।
जहीरुद्दीन बाबर चौहान, आयोजन संगठन द्वारा नियुक्त वकील जमीएते ओलमाए हिंद (अरशद मदनी) और उनके सहायक वकीलों ने आरोपों पर चर्चा की और गवाहों से जिरह की, जिसके परिणामस्वरूप अभियुक्तों को मामले से बरी कर दिया गया। अंतिम जिरह के दौरान अधिवक्ता बाबर चौहान ने न्यायालय को बताया कि गवाह संख्या 1 ने न्यायालय में अभियुक्त की पहचान नहीं की, जबकि पुलिस के गवाहों ने अभियुक्त को फंसाने के लिये न्यायालय में झूठी गवाही दी, अभियुक्तों की गवाही में स्पष्ट विरोधाभास है।
गौरतलब हो कि जमीएते ओलमाए हिंद के प्रयासों से दिल्ली दंगों में कथित तौर पर लिए गए 92 मुस्लिम आरोपियों की जमानत मंजूर हो गई है। यह पहली बार नहीं है कि अदालत ने अपर्याप्त साक्ष्य के आधार पर मुस्लिम युवको को मामले से बरी किया है। इससे पहले भी दिल्ली उच्च न्यायालय ने सुनवाई शुरू होने से पहले चार आरोपियों को आरोप मुक्त कर दिया था जबकि सत्र न्यायालय ने तीन अलग-अलग मामलों को खारिज कर दिया था।
सुनवाई पूरी होने के बाद 13 आरोपियों को बरी कर दिया। दिल्ली दंगों की सुनवाई के लिए एक विशेष सत्र अदालत का गठन किया गया है, जो विभिन्न मामलों की सुनवाई तेज गति से कर रही है, अधिकांश मामलों में अभियुक्तों को आरोपित किया गया है और गवाहों के बयान दर्ज किए जा रहे हैं।