असद सरकार के बाद अमेरिका का सीरिया में उद्देश्य

असद सरकार के बाद अमेरिका का सीरिया में उद्देश्य

वेबसाइट अल-जज़ीरा ने अपनी एक रिपोर्ट में सीरिया में अमेरिका की उपस्थिति, उसके उद्देश्य और वहां की स्थिति पर चर्चा की है, विशेष रूप से राष्ट्रपति बशर अल-असद सरकार के पतन और डोनाल्ड ट्रंप के तीन हफ्तों में राष्ट्रपति बनने के परिप्रेक्ष्य में। अल-जज़ीरा के अनुसार, हालांकि पेंटागन ने सीरिया में लगभग 2,000 अमेरिकी सैनिकों की मौजूदगी की पुष्टि की है, लेकिन अमेरिकी राजनीतिक हलकों में सीरिया में अमेरिकी हितों की प्रकृति, वहां रहने की अवधि और उनके उद्देश्य को लेकर सहमति नहीं है।

डोनाल्ड ट्रंप के 20 जनवरी को सत्ता संभालने के बाद, खासकर जब उन्होंने बार-बार मध्य पूर्व में किसी भी क्षेत्रीय युद्ध या सीरिया में हस्तक्षेप से बचने पर जोर दिया है, तो इन सैनिकों की भविष्य की उपस्थिति को लेकर संदेह और असमंजस पैदा हो गया है। साथ ही, ट्रंप के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल वॉल्ट्ज़ ने कहा, “ट्रंप को मिला जनादेश इस बात का संकेत है कि हमें मध्य पूर्व के युद्धों में नहीं घसीटा जाएगा। हमें सीरिया में हर जगह गश्त कर रहे अमेरिकी सैनिकों की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन हम इन मुद्दों पर नजर बनाए हुए हैं।”

पुराने लक्ष्यों पर पुनः ध्यान
अल-जज़ीरा के मुताबिक, पिछले हफ्ते एक उच्च स्तरीय अमेरिकी राजनयिक प्रतिनिधिमंडल की दमिश्क यात्रा अमेरिका का एक प्रयास था ताकि बशर अल-असद सरकार के पतन के बाद हो रहे राजनीतिक बदलावों और घटनाक्रमों को प्रभावित किया जा सके। रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका ने सितंबर 2014 में “आईएसआईएस से लड़ाई” के नाम पर, ‘ऑपरेशन रिज़ॉल्व डिटरमिनेशन’ (Operation Resolve Determination’) के तहत एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन का नेतृत्व करते हुए सीरिया में सीधे सैन्य हस्तक्षेप शुरू किया।

पिछले दस वर्षों में, ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान आईएसआईएस के खात्मे की घोषणा के बावजूद, वाशिंगटन ने अपनी सैन्य उपस्थिति बनाए रखी। अमेरिका ने सीरिया में फ्री सीरियन आर्मी(Free Syrian Army) और कुर्द नेतृत्व वाली “सीरियन डेमोक्रेटिक फोर्सेज़” (Syrian Democratic Forces) का समर्थन किया, जो बशर अल-असद की सरकार के खिलाफ लड़ रहे थे।

अल-जज़ीरा ने आगे लिखा, “हालांकि ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल में 2019 के अंत तक लगभग 2,500 अमेरिकी सैनिकों को सीरिया से हटाने का आदेश दिया था, लेकिन अमेरिकी सेंट्रल कमांड (सेंटकॉम) ने कहा कि सीरिया में अमेरिकी हस्तक्षेप का कोई निश्चित अंत नहीं है। इसके बजाय, लगभग 400 सैनिकों की एक आपातकालीन टुकड़ी अनिश्चितकाल तक सीरिया में तैनात रहेगी और उनका हटना परिस्थितियों के अनुसार धीरे-धीरे होगा।”

पिछले वर्षों में, पेंटागन ने बार-बार दावा किया कि सीरिया में लगभग 900 सैनिक सक्रिय हैं, लेकिन बशर अल-असद सरकार के पतन के बाद, सीरिया में लगभग 2,000 अमेरिकी सैनिकों की उपस्थिति की पुष्टि की गई।

अवसर और लाभ
अलजज़ीरा की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका के मैसाचुसेट्स स्थित स्मिथ विश्वविद्यालय में मध्य पूर्व अध्ययन विभाग के प्रमुख और वाशिंगटन स्थित ब्रुकिंग्स संस्थान के मध्य पूर्व नीति केंद्र के नॉन-रेसिडेंट विशेषज्ञ स्टीवन हेडमैन ने अलजज़ीरा से बातचीत में कहा: “अमेरिका, सीरिया में परिवर्तन की इस प्रक्रिया को पूर्वी अरब क्षेत्र में एक बड़े रणनीतिक बदलाव को मजबूत करने, ईरान को किनारे करने, और पश्चिम समर्थक और अधिक मध्यम अरब शासन को सशक्त बनाने के अवसर के रूप में देखता है, जो इज़रय ल के साथ मजबूत संबंधों के लिए तैयार हैं।”

हेडमैन ने कहा: “बाइडेन प्रशासन द्वारा निर्धारित अमेरिकी हितों में एक स्थिर और समावेशी सीरियाई सरकार शामिल है, जो विविध समाज के प्रति उत्तरदायी हो, आईएसआईएस और अन्य चरमपंथी खतरों को रोक सके, अरब जगत में बेहतर तरीके से एकीकृत हो, और विदेशी प्रभाव, विशेष रूप से तुर्की के प्रभाव को नियंत्रित कर सके।”

अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने भी “फॉरेन अफेयर्स” पत्रिका के डैनियल कर्ट्ज़ के साथ एक विस्तृत साक्षात्कार में कहा: “मुझे लगता है कि यह सुनिश्चित करने में हमारा वास्तविक हित है कि अगर सीरिया को आतंकवाद के लिए उपजाऊ जमीन और जन विस्थापन का स्रोत बनने के लिए छोड़ दिया गया, तो जो कुछ भी सीरिया से उभर सकता है, हम उसके प्रति सचेत रहें, क्योंकि इन दोनों का अन्य देशों के लिए गंभीर प्रभाव पड़ा है।”

ब्लिंकन ने कहा:
“मुझे उम्मीद है कि हमारी कूटनीति, नेतृत्व और साझेदारी सीरिया और उसके पड़ोसी देशों को इस असाधारण क्षण का लाभ उठाने के लिए प्रेरित करने में अपनी कोशिशें जारी रखेंगी।”

वाशिंगटन के उद्देश्यों को प्रेरित करने वाले कारण
ब्लिंकन ने यह भी कहा:
“इस बात की कोई गारंटी नहीं है। हमने बार-बार देखा है कि एक तानाशाह को दूसरे तानाशाह से बदला जा सकता है, एक विदेशी समर्थित समूह को किसी अन्य समूह से बदला जा सकता है, और एक चरमपंथी समूह को किसी दूसरे चरमपंथी समूह से बदला जा सकता है।” [उन्होंने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि यदि अमेरिका सीरिया में हस्तक्षेप नहीं करता है, तो यह देश अमेरिकी नेतृत्वकर्ताओं की इच्छा के विपरीत एक अलग रास्ता अपना सकता है।]

इस संदर्भ में ब्लिंकन ने कहा:
“यह जोखिम भरा काम है, लेकिन हम लगभग निश्चित हैं कि हमारी भागीदारी और नेतृत्व की अनुपस्थिति में, यही रास्ता अपनाया जाएगा। अगर संबंधित देश, जिसमें अमेरिका भी शामिल है, इस मुद्दे को सही दिशा में ले जाते हैं, तो हमारे और सीरियाई जनता के लिए एक अच्छा अवसर हो सकता है।”

अलजज़ीरा ने आगे लिखा:
“दूसरी ओर, ‘फ्रेडरिक हॉफ,’ जो 2011 की क्रांति के बाद सीरिया के लिए पहले अमेरिकी दूत, अटलांटिक काउंसिल के विशेषज्ञ और बार्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर हैं, ने अलजज़ीरा से कहा:
‘मेरा मानना है कि ट्रंप की सीरिया नीति ईरान को पराजित करने और आईएसआईएस के खात्मे को पूरा करने का प्रयास करेगी।'”

हॉफ ने कहा:
“ट्रंप अपनी टीम को निर्देश देंगे कि एक नई और समावेशी सीरियाई सरकार के साथ निकट सहयोग करें ताकि पुनर्निर्माण को मजबूत करके, आवश्यकता पड़ने पर मानवीय सहायता प्रदान करके और यहां तक कि सुरक्षा सहायता (जिसे खारिज नहीं किया जा सकता) देकर उसकी प्रभावशीलता और वैधता को बढ़ाया जा सके। वह पूर्वोत्तर सीरिया से अमेरिकी बलों को वापस बुलाने की इच्छा रखेंगे, लेकिन आईएसआईएस की हार को पूरा करने के लिए नई सरकार की मदद करने के लिए इस वापसी में देरी कर सकते हैं।”

अमेरिका के मुख्य उद्देश्य
दूसरी ओर, अमेरिकी मध्य पूर्व नीति विशेषज्ञ और काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के सदस्य स्टीवन कुक ने अल जज़ीरा को दिए एक साक्षात्कार में सीरिया में बशर अल-असद के बाद अमेरिका के प्रमुख हितों को तीन मुख्य बिंदुओं में संक्षेप किया:

1-उग्रवादी समूहों के फिर से उभरने का मुकाबला करना।
यह सुनिश्चित करना कि रूस सीरिया में अपने हवाई और नौसैनिक अड्डों को बनाए रखने में सक्षम न हो।
और अंततः, यह गारंटी देना कि ईरान सीरिया का उपयोग लेबनान तक के लिए एक स्थलीय पुल के रूप में न कर सके।
डेविड मैक, अटलांटिक काउंसिल के विशेषज्ञ और पूर्व अमेरिकी उप-विदेश मंत्री (मध्य पूर्व मामलों के लिए), ने भी अल जज़ीरा से कहा कि बशर अल-असद के बाद सीरिया में अमेरिका के चार मुख्य उद्देश्य हैं:

2-सीरिया और उसके पड़ोसी देशों – लेबनान, तुर्की, इराक, जॉर्डन और इज़राइल – के लिए दीर्घकालिक स्थिरता प्राप्त करना।
3-सीरियाई शरणार्थियों और विस्थापितों की उनके घरों में वापसी सुनिश्चित करना।
4-सीरिया और पूर्वी भूमध्य सागर क्षेत्र में रूस के सैन्य पुनर्स्थापन प्रयासों का मुकाबला करना।
5-और अंततः, सीरिया में आतंकवादी गतिविधियों, विशेष रूप से जिसे “दाएश” (आईएसआईएस) के रूप में जाना जाता है, के पुनरुत्थान को रोकना।

हालांकि, हाइडमैन के अनुसार, “इन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए अमेरिका की नीतियों पर अभी भी वाशिंगटन में बहस जारी है। हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि हयात तहरीर अल-शाम के साथ अमेरिका की बातचीत में प्रोत्साहन और शर्तों के संयोजन की आवश्यकता पर बढ़ती सहमति है।” हाइडमैन ने आगे कहा, “यदि सत्ता का हस्तांतरण हयात तहरीर अल-शाम के सख्त नियंत्रण में रहता है और इसमें पारदर्शिता की कमी होती है, तो मेरी राय में, हमें प्रोत्साहन के बजाय शर्तों के उपकरण का उपयोग करना चाहिए।”

निष्कर्ष
अल-जज़ीरा की रिपोर्ट से स्पष्ट होता है कि असद सरकार के पतन के बाद अमेरिका ने सीरिया में अपने हस्तक्षेप को एक नए उद्देश्य और रणनीति के तहत आगे बढ़ाने की योजना बनाई। अमेरिका की नीतियां और सैन्य हस्तक्षेप, असद सरकार को कमजोर करने और विरोधी गुटों को समर्थन देने की रणनीति पर केंद्रित रही हैं।

अमेरिकी सेना की उपस्थिति को “आईएसआईएस के खिलाफ लड़ाई” के नाम पर वैधता प्रदान की गई, लेकिन असल उद्देश्य असद सरकार को गिराना और क्षेत्रीय राजनीतिक समीकरणों को अपने पक्ष में मोड़ना था। अमेरिका ने “फ्री सीरियन आर्मी” और “सीरियन डेमोक्रेटिक फोर्सेज़” जैसे गुटों का समर्थन किया, जो असद सरकार के खिलाफ थे। यह दिखाता है कि अमेरिका का मुख्य उद्देश्य सीरिया में अस्थिरता पैदा करना और इसे ईरान और रूस के प्रभाव से बाहर लाना था।

अमेरिका ने दावा किया कि उसने आईएसआईएस को समाप्त कर दिया, लेकिन असल में अमेरिकी उपस्थिति का उद्देश्य अपनी भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को साधना था, न कि सीरिया के लोगों की भलाई। अमेरिका द्वारा सीरिया में विरोधी गुटों का समर्थन और असद सरकार को गिराने का प्रयास, न केवल सीरिया की संप्रभुता का उल्लंघन है, बल्कि क्षेत्रीय स्थिरता के लिए भी खतरा है। अमेरिका और इज़रायल ने अपने राजनीतिक और अवैध क़ब्ज़े के लिए सीरिया में हस्तक्षेप कर वहां के नगरिकों के लिए और अधिक समस्याएं पैदा कर दी हैं, और सीरिया को हमेशा के लिए एक अशांत देश बना दिया है।

डिस्क्लेमर (अस्वीकरण): ये लेखक के निजी विचार हैं। आलेख में शामिल सूचना और तथ्यों की सटीकता, संपूर्णता के लिए IscPress उत्तरदायी नहीं है।