कैलिफ़ोर्निया अधिकारियों के खिलाफ हॉलीवुड सितारों का सोशल मीडिया पर विरोध

कैलिफ़ोर्निया अधिकारियों के खिलाफ हॉलीवुड सितारों का सोशल मीडिया पर विरोध

कैलिफ़ोर्निया, विशेष रूप से लॉस एंजेलेस, में लगी भीषण आग पिछले लगभग एक सप्ताह से जारी है। इससे होने वाले विनाश और तबाही की भयावह तस्वीरें सोशल मीडिया पर तेजी से वायरल हो रही हैं। इसी के साथ, अमेरिका के सोशल मीडिया एक्टिविस्ट राज्य और स्थानीय अधिकारियों की इस संकट को रोकने और नियंत्रित करने में विफलता पर कड़ी आलोचना कर रहे हैं।

इस बीच, हॉलीवुड सितारों ने भी, जिनमें से कई के घर और निवास स्थान आग की चपेट में आ गए हैं, टेलीविज़न कार्यक्रमों, न्यूज़ चैनलों के इंटरव्यू और सोशल मीडिया के ज़रिए अपनी आवाज़ बुलंद की है। उन्होंने कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसम, लॉस एंजेलेस की मेयर कैरन बास और अमेरिका के राष्ट्रपति जो बाइडन की प्रबंधन क्षमता पर सवाल खड़े किए हैं।

अमेरिकी मॉडल और हॉलीवुड अभिनेता मार्क वॉलबर्ग की पत्नी रिया डरहम ने इंस्टाग्राम पर गेविन न्यूसम की एक तस्वीर साझा करते हुए कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर की लापरवाही और विनाशकारी आग के दौरान उनकी मुस्कान पर कड़ी आलोचना की। डरहम की इस पोस्ट ने सोशल मीडिया पर काफी ध्यान आकर्षित किया, जिसके बाद इस पोस्ट को इंस्टाग्राम से हटा दिया गया और गेविन न्यूसम के कम्युनिकेशन डायरेक्टर इज़ी गार्डन की ओर से एक बयान जारी किया गया।

अमेरिकी अभिनेत्री सारा मिशेल गेलर ने भी अपने इंस्टाग्राम पोस्ट में लॉस एंजेलेस नगर निगम के आधिकारिक सोशल मीडिया अकाउंट्स और मेयर करेन बैस को टैग करते हुए लिखा: “लॉस एंजेलेस, आप चाहते हैं कि इस शहर को खाली कर दिया जाए, जबकि सड़कें पूरी तरह से बंद हैं और आपने मदद के लिए सड़कों पर एक भी ट्रैफिक पुलिस अधिकारी तैनात नहीं किया है।”

रियल एस्टेट ब्रोकरेज कंपनी “एजेंसी” के संस्थापक और सीईओ, मौरिसियो उमांस्की, जो मुख्य रूप से दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में आधारित है और एक प्रसिद्ध टेलीविजन व्यक्तित्व भी हैं, ने फॉक्स न्यूज डिजिटल से बात करते हुए कहा कि कैलिफ़ोर्निया सरकार की आग से निपटने की तैयारी की कमी ने उन्हें हैरान कर दिया। उन्होंने कहा, “हम दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक हैं, कैलिफ़ोर्निया अकेले एक बड़ी अर्थव्यवस्था है। और जैसा कि आप जानते हैं, लॉस एंजेलेस देश का दूसरा सबसे बड़ा शहर है। हमारे राज्य के कर सबसे अधिक हैं। लेकिन यह तथ्य कि हम इस संकट का सामना करने के लिए तैयार नहीं थे, यह अस्वीकार्य है।

मेरा मतलब है कि शायद हम इस घटना को रोक नहीं सकते थे, लेकिन सच्चाई यह है कि हमारी सरकार तैयार नहीं थी। हमारे पास पानी उपलब्ध नहीं था, अग्निशमन हाइड्रेंट तैयार और सुसज्जित नहीं थे, और हमने अपना पैसा उन जगहों पर खर्च नहीं किया जहां इसकी जरूरत थी। मैं अपने राजनेताओं से बहुत निराश हूं। हमारी मेयर (करेन बैस) शहर में नहीं थीं और ऐसा लग रहा था कि उन्हें वापस आने की कोई जल्दी नहीं थी, और जब वह लौटीं, तो उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया। यह अस्वीकार्य है।”

प्रसिद्ध हॉलीवुड अभिनेत्री पेट्रीशिया हीटन ने भी इस आग को रोकने योग्य बताते हुए अपनी एक्स (पूर्व में ट्विटर) प्रोफाइल पर लिखा: “हमारे पास एक मेयर है जिसने कैलिफ़ोर्निया के अग्निशमन विभाग का बजट 17 मिलियन डॉलर से अधिक घटा दिया। लॉस एंजेलेस में आग सबसे बड़ा खतरा है। आपने बजट क्यों घटाया? पालिसेड क्षेत्र के हाइड्रेंट में पानी नहीं था। वैसे भी, आग लगने के समय वह (करेन बैस) शहर में भी नहीं थीं।”

उन्होंने आगे लिखा: “सरकार की मुख्य जिम्मेदारी है बुनियादी ढांचे को सुरक्षित बनाना, आपदाओं के प्रति तैयारी सुनिश्चित करना और नागरिकों को आपराधिक और अन्य खतरों से बचाना। लेकिन गवर्नर न्यूज़म और उनके साथी इसके ठीक उलट कर रहे हैं, और यह बेहद गुस्सा दिलाने वाला है।”

अमेरिकी हस्ती वेलन्टिन च्मेरकोव्स्की ने इंस्टाग्राम पर लिखा: “(क्या यह सच है कि) दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था में दमकलकर्मियों के पास अपनी ड्यूटी निभाने के लिए पर्याप्त पानी का दबाव नहीं था? … (जबकि) हम जो टैक्स इन ‘थर्ड वर्ल्ड’ स्तर के बुनियादी ढांचे के लिए देते हैं, वह अविश्वसनीय है।”

एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर, अमेरिकी हस्ती जिलियन माइकल्स ने लॉस एंजेल्स में आग लगने के शुरुआती दिनों में लिखा:
“महापौर शायद घाना में हैं। फायर डिपार्टमेंट का बजट 17 मिलियन डॉलर घटा दिया गया है, और किसी ने निर्णय लिया कि कुछ पानी की टंकियों को नहीं भरा जाए – अब कुछ हाइड्रेंट्स सूखे पड़े हैं। कैलिफ़ोर्निया में नेतृत्व सिर्फ लापरवाही से बढ़कर है। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है।”

इस बात पर गौर किया जा सकता है कि लॉस एंजेल्स की आगजनी के दौरान, आम जनता के साथ-साथ अमेरिकी हस्तियां और अमीर कलाकार भी अधिकारियों के खराब प्रबंधन और राजनीतिक खेलों की खुलकर आलोचना कर रहे हैं। इसका मुख्य कारण यह हो सकता है कि उनकी संपत्तियां और हित सीधे तौर पर इस आपदा से खतरे में पड़ गए हैं।